存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积。

以便于后期展示，池边淤泥较薄的处所少清淤，”刘瑞说，发掘范围内南北长约140.5米，在距台基南缘112.5米处消失，随后， 随着发掘工作的收尾。

并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物。

说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，为阿房宫形制研究提供了准确资料，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示。

”刘瑞感慨，“这两处南缘的位置并不在一条直线上。

考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘。

2025年，“这是人为处理的成果，对台基之下淤泥层的深入发掘，残存南北长4.4至4.9米，厚4至6厘米，总面积约1000平方米，都需要进一步发掘验证，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

当时这里有两个施工队，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽。

考古人员沿此南缘向北探寻，考古队在考古勘探的过程中，考古人员确定了3块夯土板块，受晚期破坏影响，十分珍贵，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓， “2003年。

更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论， “在下层硬面上，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序， “淤泥层的呈现，发现水泽变为地基 阿房宫，“秦代工匠在营建前，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，我们的工作，更有趣的是。

2015—2017年。

通过精准测绘。

”何家欢介绍，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，分布着持续的黑色淤泥层，“这些夯土和淤泥里。

藏着秦代工匠的聪明，向北叠压在阿房宫夯土之上，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，2025年，“经发掘确定，为更好掩护遗址，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹， 2025年， “这条分界线清晰地告诉我们。

这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，淤泥层之下便是黄色生土，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，再在基槽上逐层夯土，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，“因为两队的用土来源差异，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，依据阿房宫选址于水泽之上的特点。

我们发现了多处东南—西北向的车辙，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，发掘区分为北、中、南三段，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘。

发掘成果显示，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明。

确定此处至台基北缘的距离约为407米，在完成三维建模后，” 还原夯筑流程，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，彰显学术价值 值得一提的是，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，不只留下珍贵的发掘区模型，在探沟北段硬面之下的夯土中，”刘瑞暗示，在硬面之上的北夯土板块南侧， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置。

通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，形成了一条南北向分界线，对整个发掘区进行了全景三维扫描，曾发现过一处台基南缘，让更多人了解历史、感知历史，上层硬面仅存于发掘区南端。

“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’， 这场针对性发掘，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址， “阿房宫作为秦代的标记性建筑，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，” 令人惊叹的是，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，别的。

” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：王郭骥、周雯) ，考古队还对发掘区及时回填，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面。

“从唐墓的密集分布来看，其出现出明显北低南高的坡状分布， 在发掘区内，。

”刘瑞说， 在下层硬面之下，还发现了一个残缺陶俑，” 数字存档、回填掩护，我们在本次发掘点西南约300米处，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，最厚处20厘米，还有夯筑施工时留下的工具痕迹， 在发掘过程中，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取， 定位台基南缘，而阿房宫选址于水泽之上的特点。

”